“한국이 일본보다 1,000년 더 앞선 나라인 이유 T2204

하버드대 출신 마크 피터슨 교수가 말하는

“한국이 일본보다 1,000년 더 앞선 나라인 이유

 

 

남북 통일 교류 안되면 모두 개소리,

 

한국과 일본은 오랜 시간 가까운 거리에서 서로 영향을 주고받으며 발전해왔다.

두 나라의 역사를 비교할 때는 흔히 경제력이나 군사력처럼

눈에 보이는 힘의 차이를 먼저 떠올리기 쉽다.

하지만 더 오래전으로 거슬러 올라가면

두 나라가 국가를 운영했던 방식에서 큰 차이가 나타난다.

 

 

✔ 일본이 ‘무신의 나라’일 때 한국은 ‘선비의 나라’였다

가장 크게 대비하는 부분은

누가 국가 운영의 중심에 있었느냐이다.

일본은 오랫동안 사무라이와 무신을 중심으로 한 정치 체제가 이어졌다.

반면 한국은 선비와 문신을 중심으로

국가를 운영하는 문치주의가 일찍 자리 잡았다.

힘을 가진 무사가 국가를 이끄는 방식과 달리,

문신과 선비가 통치의 중심에 서는 체계를 발전시킨 것이다.

 

✔ 중앙집권적 관료 체계를 훨씬 일찍 갖췄다

한국은 일찍부터 중앙집권 체제를 구축하고

관료 조직을 통해 국가를 운영했다.

개인의 무력이나 지역의 군사 세력보다

중앙의 행정 체계와 문관을 중심으로 나라를 운영하는 방식이었다.

이러한 사회 시스템의 성숙도를 기준으로 보면

한국은 일본보다 약 1,000년,

유럽과 비교해도 약 800년 앞선 국가 운영 방식을 갖췄다고 평가한다.

 

✔ 평화를 지향하는 선비 정신이 있다

한국은 주변 국가를 침략하고 영토를 넓히기보다

평화를 유지하려는 방향을 중요하게 여겼다.

이런 태도 역시 힘에 의한 지배보다

선비 정신과 인문학적 가치를 중시했던

사회적 특징과 연결된다.

무력을 앞세워 세력을 확장하기보다

문치와 평화를 중시하는 방향으로 국가를 운영해왔다는 것이다.

 

✔ 힘보다 ‘문(文)’을 중심에 둔 사회였다

결국 한국의 국가 운영에서 중요한 것은

무력을 가진 사람이 힘으로 지배하는 것이 아니었다.

선비와 문신을 중심으로

지식과 인문학적 가치를 중요하게 여기는 통치 방식이 발달했다.

사무라이와 무신 중심으로 움직였던 일본과

비교하면 국가 권력의 중심부터 달랐던 것이다.

이런 시스템의 차이가 '한국이 일본보다

1,000년 앞섰다'고 보는 이유다.

-----